Vie démocratique (1ere partie)

A l'orée des résultats du premier tour de l'élection présidentielle française, je ressens pas mal de frustration, de déception aussi... Un débat d'idée pertinent n'a pas vraiment émerger et une vision ambitieuse pour l'avenir des plus jeunes ne semble toujours pas être un sujet prioritaire...

En toute logique, je suis assez déçu par le choix final des deux candidats, même si il faut admettre qu'il résulte d'un vote démocratique. La France, comme d'autres pays, semble divisée entre deux visions opposées du monde... La peur, le repli sur soi et le rejet de l'autre d'un côté ou la croyance que l'on existe au monde seulement si on fait partie des finalistes sur le podium du capitalisme triomphant pour l'autre candidat. Dans les deux cas les options de vie démocratique des citoyens ne semblent pas être au coeur des propositions.

Pour ma part, j'ai été sensible aux propositions d'avenir du candidat Benoît Hamon, qui je crois, a ambitionné de définir les enjeux majeurs du XXIieme siècle pour les jeunes en comprenant qu'il ne serait pas une redite du XXieme siècle. Qu'on le veuille ou non: le monde change!
Bien sur on a entendu des propositions intéressantes chez d'autres candidats.
A vrai dire toutes les conditions été réunies pour que les français soient invités à participer à un grand débat, autour des visions du monde très différenciées de chaque candidat. Mais non: "Les gens ne sont pas assez intelligents pour ça": c'est sûrement l'opinion des médias qui a défini leur ligne éditoriale...

Vie démocratique (2ème partie)

Alors que nous promet l'avenir avec deux candidats comme Marine Le Pen et Emmanuel Macron pour la France?! Quel place pour les jeunes dans leurs programmes?

La jeunesse FN, avec un sens du marketing redoutable nous propose de voter, non pas pour la candidature du Front National, mais pour tata Marine: mais oui! Cette figure sympathique de la tante de province, qui a les pieds sur terre, qui ne mâche pas ses mots mais qui vont propose une part de tarte aux pommes bien de chez nous! Marine, c'est sûr elle sait ce qui est bon pour les jeunes: il suffit de revenir soixante ans en arrière à l'époque où la France était la France; car c'est bien connu: avant c'était mieux. Mais attention: pas question de faire passer le message traditionnellement.

Modernité oblige on a retiré méticuleusement tout les signaux visuels qui pourrait rappeler le parti historique de Jean-Marie Le Pen, et on a fait un casting mannequins pour choisir les intervenants qui défendront Marine sur les plateaux télés! Mais ils ne poseront pas pour un pub "Abercrombie&Fitch" car dans les années 50 les homosexuels ça n'existait pas! C'est pour ça que tata Marine elle interdira le mariage entre hommes et le mariage entre femmes! Elle en a des idées Marine pour remettre le passé au goût du jour!

Ceci étant dit, je crois sincèrement que le vrai dessein de Mme Le Pen est, comme pour Donald Trump, de prendre sa revanche personnelle en étant un leader historique dont on parlera dans les livres d'histoire: une conception toute dictatoriale de la vie politique d'un pays. Et si pour cela il faut encourager les clivages et les incitations à la haine: bien sûr elle le fera dès que nécessaire.

Quand au cas de Monsieur Macron, qu'on pourrait encore appeler le petit Emmanuel vu son âge: c'est un peu le premier élève de la classe qui est poussé par ses professeurs à se présenter délégué de classe: pour être sûr qu'il ne défendra pas les intérêts des élèves. Pas de doute, il est obéissant ce petit!